Николай КАРПОВ, «ВТ»
Что ж тут скажешь… То ли у соседей из Российской Федерации решили поучиться наши спецслужбы, то ли явно у кого-то на самом «верху», что называется, «сдали нервы». Арест и последующее помещение в СИЗО экс-министра транспорта и связи Николая Рудьковского, возможно, станет новой вехой политического кризиса, а возможно, окажет совсем иной эффект на организаторов этого мероприятия.
По сути дела
 Для начала – хронология событий. В субботу, 9 февраля, поздним вечером на пороге частной клиники «Борис» в Киеве сотрудниками спецподразделения СБУ была проведена операция по задержанию Николая Рудьковского. Экс-министр пребывал в больнице по уважительной причине – ему была сделана операция, и он должен был соблюдать соответствующий реабилитационный режим. Поводом к задержанию стало нарушение (по мнению следователей и руководства киевской прокуратуры) Николаем Николаевичем подписки о невыезде, которую он дал в рамках расследования уголовного дела о растрате средств государственного бюджета, начавшегося на излете пребывания Рудьковского в должности министра в конце прошлого года. Само задержание, по словам очевидцев, было выполнено по всем канонам «маски-шоу» с применением физической силы. Дальнейшее также известно: Рудьковский провел две ночи в СИЗО СБУ, а в понедельник, 11 февраля, предстал перед Печерским районным судом столицы. Который и вынес, в конце концов, решение о водворении его в СИЗО на все время досудебного следствия. Конечно, этот вердикт уже обжаловал адвокат Рудьковского. Однако, если отвлечься от сухой констатации тех или иных аспектов дела, очевидными станут и несколько сугубо политических выводов.
Кому выгодно?
Начнем с того, что любой министр, пусть даже и с приставкой экс, – фигура политическая. Рудьковский – член Политсовета Соцпартии Украины, одна из заметных публичных фигур СПУ. Следовательно, в нынешней политической обстановке те, кто заинтересован в консервации сегодняшнего политического кризиса, не должны жалеть усилий для окончательного вытеснения социалистов из активного политического процесса. Поэтому и атака на главу Фонда госимущества Валентину Семенюк, и случай с Рудьковским суть звенья одной цепи. Но давление на Валентину Петровну, похоже, входило в планы только одной политической силы – БЮТ, а точнее, тех групп влияния, которым необходима смена правил приватизации оставшихся государственных объектов. Виктор Ющенко в этом случае оставался бы статистом, поэтому и появился его указ об отмене отстранения Семенюк от должности.
А вот Николай Рудьковский, как никто другой, более всего подходил для политической мести. Почему? Политик одним из первых давал жесткие, но взвешенные и обоснованные комментарии в дни политического противостояния прошлого года, публично реагировал на все попытки списать чисто технические или умышленные аварии на железной дороге на непрофессионализм руководимого им министерства. Вспомним, кто давал эти «оценки»: Президент, глава его Секретариата Виктор Балога, бывший министр Виктор Бондарь. То есть представители ближайшего окружения Виктора Ющенко. Кроме того, на Банковой явно не забыли, что именно из-за позиции министра транспорта Кабмин в прошлом году отказал Ющенко в приобретении двух новых самолетов. Рудьковский же одним из первых (еще летом 2006 года) озвучил необходимость начала процедуры импичмента главы государства за нарушение законов и Конституции. Так что проблемы Николай Николаевич нажил себе только из-за политических вопросов.
Что дальше?
Собственно, благодаря действиям СБУ и прокуратуры Рудьковский вернулся в активное политическое поле. Конечно же, все перечисленные обстоятельства делают его процесс политическим. Логику обвинителей понять можно, однако любое ее толкование не в их пользу. Например, если исходить только из чистой логики и расчета, зачем было Рудьковского арестовывать таким способом, на пороге больницы, после операции? Что, кроме сочувствия к не вполне здоровому человеку, хотели вызвать сотрудники спецслужб? Да и по чисто процессуальному моменту претензии к нему более чем странны. Рудьковский предупреждал следователя о необходимости своего нахождения в Киеве по болезни (прописан экс-министр на родине, в Чернигове), эти документы приобщены к делу, поэтому позиция о нарушении меры пресечения несостоятельна. Да и странно слышать аргумент обвинителей о нежелании подследственного и его защитника знакомиться с материалами дела – оно составляет 300 страниц, и 250 из них ими уже прочитаны. Кроме того, совсем нелепым выглядит и задержание Рудьковского практически в ночное время суток, недопуск к нему в СИЗО родственников, народных депутатов и адвоката. Какая такая необходимость делать все это? Ведь, в конце концов, экс-министра не «сняли» с трапа самолета при попытке выезда из страны. Совсем вопиющей следует считать информацию омбудсмена Нины Карпачевой о том, что тюрьма, куда поместили Рудьковского, была закрыта спецслужбами еще в 2003 году, а условия содержания в ней не выдерживают никакой критики (экс-министру не дают даже воды). Попытка же прокуратуры лишить адвоката Рудьковского лицензии (ни с того, ни с сего – сразу после первого же заседания суда) и вообще выдает подтекст ее действий.
Сам подследственный называет происходящее с ним «политическим заказом со стороны Секретариата Президента». Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что с этой оценкой сложно не согласиться. А для всей остальной политэлиты (прежде всего оппозиционной) определенная политическая группа подает однозначный сигнал. Причем с одной стороны он имеет вид сжатого мускулистого кулака, а с другой – слышится звон колокола. По ком он звонит? – По демократии в Украине…
Ярослав Мендусь: Политическая расправа над Рудьковским, в конце концов, обернется политическим самоубийством для нынешней власти
«Сегодня даже скептики и оппоненты Николая Рудьковского видят заказной характер дела, сфабрикованного против экс-министра транспорта и связи, которое превращается в акт политической расправы, но, в конце концов, обернется политическим самоубийством для нынешней власти», - подчеркнул Секретарь Политсовета СПУ Ярослав Мендусь, секретарь парламентского Комитета по вопросам правосудия Верховной Рады Украины 5 созыва.
|
Меню сайта
