Каталог статей
Меню сайта


Категории каталога
Ситуация [129]
"ВТ" - Персона [34]
Политзаминка [83]
"ВТ" - спецрепортер [40]
Кризис [1]
Лицом к лицу [110]
Грани [20]
На земле и на небе [10]
"ВТ" - спецпроект [10]
Спорт - Ревю [18]


Форма входа


Поиск по каталогу







Вы вошли как Гость

Начало » Статьи » Статьи газеты » Политзаминка

Выборы заЦИКлило, или незавидная судьба НУНСа

Николай КАРПОВ, «ВТ»

Новым «камнем», который стал на пути проведения досрочных выборов, стал орган, призванный проведение этих выборов обеспечить. Центральная избирательная комиссия не на шутку раззадорила участников возможного волеизъявления 30 сентября. И вот они отправились в суды: кто за справедливостью, а кто – из чувства самосохранения.

Страсти по Юлии

Вот ведь незадача: всех участников избирательного процесса регистрируют в ЦИКе практически без проблем, а вот БЮТ – нет. Большинством голосов (а для принятия решения в избиркоме нужно 2/3, т. е. 10 поднятых рук «за») блоку Юлии Владимировны таки отказали в регистрации. Причем число проголосовавших за это решение имеет ключевое значение. Ведь сформирована комиссия по принципу 8 – от коалиции, 7 – от оппозиции. И если два члена ЦИК от оппозиции таки проголосовали против регистрации БЮТ, значит, основания для этого были весомыми и реальными, а не надуманными.

В чем суть претензий ЦИК к «сердечным»? Они не указали в графе «Место проживания» полный домашний адрес, а только название административно-территориальной единицы (например, город Симферополь). БЮТовцы, кстати, утверждают, что точно так же подавали документы в 2006-м году, и все было нормально. Как выйти из ситуации? На самом деле можно было сыр-бор не поднимать, а просто перенести данные из графы одного документа в другой: работы хорошему секретарю-референту максимум часа на три. Но Юлия Владимировна со товарищи решили пойти по другому пути – несгибаемо настаивать на своей правоте и ни в какую не соглашаться что-либо переделывать. Ко всему сразу добавляется пиар: дескать, смотрите, не регистрируют – значит, боятся!

Если рассуждать логически, то, конечно, случившееся с БЮТом не игра судьбы. Как учил еще Владимир Ильич, смотрите, кому выгодно. С одной стороны, противостояние с ЦИК выгодно самому БЮТ: рейтинг обиженных и притесненных всегда повышается. А реальный рейтинг сейчас как раз стремится к снижению. С другой – не исключен заговор. Вот, к примеру, некие люди, скажем, зовут их Виктор и Виктор, решили политически нейтрализовать опасного конкурента – и вот БЮТ не регистрируют. Политсила одного из Викторов не сильно-то и защищает своих политических союзников и побратимов и создается впечатление заговора. Если БЮТа не будет в бюллетене для голосования, это сильно повышает шансы одной из оппозиционных сил с двойным названием и под почетным руководством одного из Викторов.

Президент Виктор Ющенко, кстати, выступил по этому вопросу не очень удачно: он потребовал от ЦИК добровольно (?!) зарегистрировать список БЮТ. Вот интересно, Виктор Андреевич, кто это Вам посоветовал использовать этакие диктаторские замашки? А если не зарегистрируют после Вашей просьбы? Что, опять «гелетеевцев» пошлете для защиты неизвестно чего или кого? Откровенно говоря, уже стали граждане отвыкать от нелепостей из Ваших уст – все больше привыкаем к уверенным диктаторским интонациям. Но так странно Вы давно не высказывались, ей-Богу…

В общем, Тимошенко со товарищи подали в суд – и выиграли его. Точнее, суд обязал ЦИК еще раз рассмотреть список от БЮТ. Интрига сохраняется, ЦИК все больше становится похож на Генпрокуратуру в конце мая.

 

Оранжевая «чистка»?

В ЦИКе, впрочем, регистрировали и других кандидатов. Например, от блока «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС). Никого, кстати, не «тормознули», зато выяснилось много другого интересного. Например, подавали «оранжевые» в избирком 448 фамилии на рассмотрение. Но донесли из этих 448 фамилий до ЦИКа только 401 – остальных исключили из списка. Тут тоже важна формулировка: одно дело, когда документы не соответствуют требованиям ЦИКа, другое – когда исключает сама партия. Читая фамилии исключенных, мы увидели некоторые интересные тенденции.

Например, можно с уверенностью говорить об окончательном уходе из украинской политики Романа Безсмертного. Его самого нет в списке, но это неудивительно – от всех должностей в партии он отказался сам и ограничился лишь скромным замством в Секретариате Ющенко. Но команда Безсмертного осталась – это сотрудники и руководители среднего звена исполкома партии НСНУ. Вячеслав Кириленко и новый глава исполкома НСНУ Олег Гуменюк не стали терпеть «чужих» на теперь «своей» территории. И вот главный аналитик исполкома НСНУ Анатолий Луценко, руководитель юристов Валерий Карпунцов, руководитель организационно-партийной работы Леся Таран, управляющий делами Владимир Диброва и некоторые их подчиненные несколько дней назад потеряли свои места работы. Правда, сами уволенные говорят о том, что все «тип-топ» и они просто перешли на работу в штаб блока. Однако из списка их почему-то исключили. Впрочем, исключили и сына министра обороны Анатолия Гриценко Алексея  и односельчанина Виктора Ющенко – ныне первого вице-губернатора Сумщины Владимира Сапсая.

Однако самая направленная «чистка» коснулась… крымских «оранжевых». Остались  в списке только представители «Самообороны» и «Правыци». А вот от крымского НСНУ в списке кандидатов в одиночестве остался только Владимир Шкляр (№123). А все остальные однопартийцы Владимира Борисовича исключены из списка: это и глава КРО НСНУ Владимир Здырко, и его заместитель Евгения Федорова, и лидеры симферопольских «оранжевых» Владимир Кунцов и Владимир Пузако, и фермер Василий Пятов. Что вызвало такое решение высшего руководства блока, доподлинно неизвестно. Однако следует отметить, что все исключенные находились на заведомо непроходных позициях. Ну, и, соответственно, первые, которых уволили из исполкома, обиделись и просто «не донесли» документы до штаба партии. С крымчанами же, согласно слухам, немного сложнее: якобы они обиделись на слишком низкую позицию Владимира Шкляра в списке и коллективно решили высказать свое «фе» руководству тоже в форме мелкого саботажа и – не сдали документы. Произошли в списке НУНС и настоящие курьезы. Так, например, существовал в списке чудо-кандидат Ткаченко И. В. (№357). Так вот, человек сей родился в… 2007 году, является беспартийным, получил высшее образование, но нигде временно не работает. Уж не знаем, как это у младенца грудного такое получилось! Правда, ради справедливости следует отметить, что его исключили. Но малым дитем стал в списке НУНС и… Валерий Борисович Пробей-Голова (№441). Он тоже, согласно информации списка, родился в текущем году, правда, успел вступить в Европейскую партию, поиметь диплом о высшем образовании, но с работой у него пока не срослось. Согласитесь, последнее стильно, учитывая наличие Валерия Борисовича в ранге целого заместителя постпреда Президента в Крыму. Но вот невезуха: «новорожденного» Пробей-Голову исключили из списка.          

Ну, что тут сказать – кадрами разбрасываться нельзя, особенно перед выборами. Потому что это может «выйти боком». Уже бунтуют, правда, тихо, лидеры сразу двух партий – Европейской – Николай Катеринчук и «Собора» – Анатолий Матвиенко: их «кинули» с квотами в списке. А если учесть, что саботаж может перекинуться на средний уровень и в регионы (например, в Крым), то судьба и результаты мегаблока представляются очень незавидными.
Категория: Политзаминка | Добавил: vt (2007-08-17) | Автор: Вестник Тавриды
Просмотров: 604 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0

Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: