Инициатива Президента об изменении Конституции направлена на уничтожение Верховной Рады, утверждает бывший сторонник «оранжевых», народный депутат ІІ-ІV созывов, профессор права, заслуженный юрист Украины Виктор Мусияка. Он мог бы гарантированно попасть в переизбранный парламент, ведь в списках блока «Народная самооборона» был седьмым. Но из-за нежелания быть в команде Президента, то есть в составе «оранжевого» мегаблока, Виктор Лаврентиевич отказался участвовать в выборах. Что на самом деле стоит за желанием Президента изменить Конституцию и к каким последствиям может привести эта его инициатива, Виктор Мусияка рассказывает в интервью «Товарищу».
 
- 27 июня Президент и заместитель главы Секретариата Игорь Пукшин выступили с инициативой внести изменения в Конституцию. Было предложено создать двухпалатный парламент, сократить количество депутатов и срок их полномочий. Вы могли бы как юрист прокомментировать эту инициативу?
- Могу сказать одно: когда бегут впереди паровоза, нужно оглядываться. Пукшин (начальник юридического департамента Секретариата Президента. – Прим. «Товарища») выразил какие-то идеи, но не весь комплекс новой редакции Конституции. Поэтому сейчас очень трудно разобраться. Семь лет назад Леонид Кучма проводил референдум по этим же вопросам. Иначе говоря, нынешние наши инициаторы не слишком оригинальны. Они оригинальны лишь в том, о чем не говорили. Из различных источников известно, что готовится проект новой Конституции. Возглавлял работу над документом всем хорошо известный господин Шаповал (бывший представитель Президента в Конституционном Суде, а в настоящее время председатель ЦИК. – Прим. «Товарища»), были привлечены и судьи Конституционного Суда. Этот проект фактически является механизмом для  осуществления целей, к которым стремились люди Президента, но не смогли достичь в течение всех этих месяцев, когда вдребезги разбивались все основы украинской государственности, разваливалось все конституционно-правовое поле. Они уже разыгрались в полную силу. Причем с иезуитскими, присущими им методами. Скажем, согласно проекту этой Конституции, формируется коалиция, она предлагает кандидата на должность Премьер-министра. А там, как пишут, предусмотрено, что перед тем как утверждать этого человека на должность, потенциальный Премьер должен представить программу будущего правительства и Верховная Рада обязана в течение 15 дней рассмотреть и утвердить этот документ. Если она его не утверждает, Президент имеет право распустить парламент и назначить Премьер-министра самостоятельно. Это правительство действует до формирования нового, которое изберут после проведения выборов. Тогда опять будет сформирована новая коалиция, которая опять же будет предлагать кандидата в Премьеры. Вот какая дикость. Причем наглая и циничная. И понятно, что Ющенко не будет устраивать переизбранный парламент. К этому идет подготовка. Все будет сделано для того, чтобы эта Верховная Рада опять была распущена. Масса механизмов включается тогда, и выборы нельзя будет провести надлежащим образом и сформировать правительство. И сформированное Ющенко правительство будет действовать бесконечно.

- Как Вы оцениваете ситуацию вокруг Конституционного Суда и его судей? Можно ли утверждать, что давление на Суд вообще уничтожило конституционное судопроизводство в Украине?
- Так оно и есть: Конституционный Суд как институт конституционной юрисдикции и конституционного контроля фактически уничтожен. Когда-то пять судей КС вышли на пресс-конференцию и заявили до рассмотрения вопроса, что указ конституционный, тогда сразу и нужно было ставить вопрос об их отстранении от должностей. Хитро все сделали: пять судей, назначенных Президентом, – свои, те, которые назначены судебной властью, тоже явно на него работают, а других Ющенко уволил и попробовал дискредитировать. Время от времени нам выдаются какие-то решения КС, как раз те, где нет блокирования президентских судей. А почему не говорится о том, что рассматриваются три указа Президента? В каком состоянии эта работа, не говорят. Я видел в Интернете проект решения, но его должны принять десять судей, причем двенадцать должны участвовать в заседании.  
В первый час после объявления указа я говорил о том, что формально, согласно Конституции, указ действует, пока Конституционный Суд не скажет, что он неконституционный. Они, зная, что он неконституционный, пытались заставить всех его выполнять, при этом уничтожив орган, который должен сказать, что указ Президента неконституционный. Под видом законности и конституционности идет полный развал правового поля, и все меньше оснований говорить о том, что мы движемся к тому, чтобы быть правовым государством. Именно поэтому Президент Ющенко не является гарантом Конституции, он является гарантом хаоса.

Беседу вела Елена ЗОРИНА