 Меню сайта |
|
|
| Категории каталога |
|
| Форма входа |
|
| Поиск по каталогу |
|
|
|
| Вы вошли как Гость |
 |
Рустем ХАЛИЛОВ: «Чеченский сценарий в Крыму не пройдет»
Алексей ЕРМОЛИН, «ВТ»
Улица Балаклавская в Симферополе и плато горы Ай-Петри стали известны всей Украине благодаря последним событиям, связанным с противостоянием крымских татар и правоохранителей. Складывается впечатление, что силовой сценарий навязывает полуострову чья-то властная рука. О скрытых механизмах земельно-политических интриг, а также возможных вариантах развития событий мы беседуем с секретарем Крымского Рескома СПУ Рустемом Халиловым.
 Рустем Халилов: Во времена создания СССР Крым был одним из первых регионов, где политика Ленина в межэтнической сфере, надо признать, была весьма успешной. В Конституции АР Крым от 1921 года урегулировали аспекты взаимоотношений всех проживающих на полуострове национальностей. Если говорить о сегодняшнем дне, в частности о бардаке в земельной сфере, человек, занявший земельный участок, становится зависимым и делает то, что нужно той или иной политической силе. Участок как наркотик. Вбил колышки на самозахвате, и хотя ты, может быть, прекрасно понимаешь, что это незаконно, но говоришь, что имеешь право на восстановление исторической справедливости: отобрали когда-то землю или дом у родителей. И это является своего рода моральным оправданием. Есть и Конституционное основание: каждый гражданин имеет право на получение земельного участка.
С одной стороны, часть населения Крыма говорит: жаль людей, которые много лет не могут получить землю, с другой – говорят: надо навести порядок в земельном вопросе. В Крыму ярко демонстрируется игра на этих двух общественных мнениях.
«ВТ»: Сегодня многие полуостровные «грехи» модно списывать на «руку Москвы»…
Р.Х.: Когда говорят, что Россия враг, я просто удивляюсь! Как можно перечеркнуть тысячелетний опыт формирования государства с огромным числом автономных образований. Россия в автономных границах дала свободу развитию культуры и традиций разных народов. Крыму этого сегодня не хватает, поэтому эксплуатируется идея прозападной ориентации. Меджлис – инструмент выражения национальных чувств крымских татар перед властью, но не более.
«ВТ»: Есть Меджлис и есть известная группа «короля самозахватов» Данияла Аметова. Вроде бы группы, на первый взгляд, разные, но как-то уж слишком похожие…
Р.Х.: Ну, как может лидер Меджлиса, народный депутат Украины Мустафа Джемилев стать организатором самозахватов? Не вяжется «картинка»: государственный деятель и вдруг заказчик чего-то подобного. Кстати, из года в год можно наблюдать, как тает поддержка Меджлиса со стороны крымских татар. Тогда создается на основе привязки к земельной проблеме новый проект, возглавляемый Даниялом Аметовым. Аметов быстро входит во власть, потом с протестом уходит, но это все популистские движения, поскольку Меджлис и Аметова контролирует одна и та же «оранжевая» политическая сила из Киева.
«ВТ»: Намекаете на некий единый сценарий?
Р.Х.: На Балаклавской контроль над самозахватом осуществлял Аметов и его группа, на плато Ай-Петри – группа представителей Меджлиса. Видимо, суть сценария сводилась к тому, чтобы после запуска силового варианта развернуть на полуострове массовые повсеместные акции протеста. Следующий шаг – предстоящее заседание СНБО по земельному вопросу. Что в политическом прицеле? Могут быть осуждены действия милиции, но главное – руководства автономии. Следовательно, идет политическая игра по перераспределению властных полномочий.
«ВТ»: А чем объяснить, что на плато Ай-Петри, в отличие от Балаклавской, милиция вела себя более решительно?
Р.Х.: Видимо, политическое руководство в Киеве изначально подумывало, что для реализации сценария достаточно будет одной лишь Балаклавской. Когда поняли, что этого мало, в ход пошел «план Б», или «вариант Ай-Петри». Но даже при наличии политической санкции на такие действия милиции на Ай-Петри это не принесло ожидаемого эффекта.
«ВТ»: Почему?
Р.Х.: Народ мудрый – понимает, что может последовать за такими событиями. Сегодня не только крымские татары проявляют недюжинную политическую эрудицию, да так, что политики порой не всегда успевают отследить, что необходимо людям.
«ВТ»: Такая схема – чисто крымское изобретение?
Р.Х.: В крымском политическом поле проявились детали чеченского сценария развития событий. Думаю нет необходимости напоминать читателям к чему тогда привели действия «воинственных» полевых командиров и как от этого пострадало мирное население в Чечне.
К чему сегодня призывает Даниял Аметов: не слушать «неверных», которых «покарает Аллах»? Подобное в Чечне было. В обиход крымских татар внедряется понятие чеченского образца – «полевые командиры», многие из которых отращивают традиционные для ваххабитов бороды и становятся религиозными деятелями.
«ВТ»: Может ли сработать подобный сценарий в крымской земельной аранжировке?
Р.Х.: Чеченский сценарий в Крыму не пройдет. Сценаристы не учли разницу менталитета чеченцев и крымских татар. Но за этими сценариями стоят одни и те же личности. Кто находился в тесных отношениях с известным чеченским полевым командиром Шамилем Басаевым? А кто в не менее тесных отношениях с лидерами оранжевого НУ-НСа? Проживающий ныне в Лондоне известный российский олигарх Борис Березовский. Вот и прикинем, кто кому может давать «дружеские советы», как в Крыму отвевать власть?
«ВТ»: Каков же выход?
Р.Х.: Разрешение всех вопросов – только на основе принятия необходимых законов для Крыма
|
Категория: Ситуация | Добавил: vt (2007-11-30)
| Автор: Вестник Тавриды  
|
Просмотров: 974 | Комментарии: 1
| Рейтинг: 0.0
|
|
|
Меню сайта
