Алексей ЕРМОЛИН, «ВТ»

В Крыму с рабочим визитом побывала Председатель Фонда государственного имущества Украины Валентина Семенюк. После посещения некогда известных своей продукцией в СССР предприятий оборонки – феодосийского завода «Море», симферопольского «Фиолента» и «Фотона» глава ФГИ поделилась с журналистами видением перспектив управления крымской собственностью, а также дальнейшей судьбы Фонда имущества Крыма…

В сентябре прошлого года был принят закон об управлении объектами государственной собственности, автором которого является Валентина Семенюк. «Я восемь лет доказывала в парламенте, что нет государства, если у него нет государственных предприятий, –  подчеркнула Председатель ФГИ Украины, – поскольку еще при Екатерине II было введено понятие казанных предприятий. И симферопольский «Фиолент», и феодосийское предприятие «Море» останутся в руках государства».

«На 2008 год заводы, пакеты акций которых находятся в ведении Фонда госимущества Украины, получат определенную поддержку для развития в перспективе. И это чрезвычайно важно, поскольку даже для такого стабильно работающего предприятия, как «Фиолент», ежегодная модернизация производства является весомым фактором», –  отметил руководитель «Фиолента» Александр Баталин.

«Почти разграбленное «Море» передано ФГИ Украины для приватизации. Побывав там, я увидела страшную картину, – продолжила В. Семенюк. – На вроде бы режимном предприятии частники изготавливают некую продукцию, и никаких секретов не сохраняется. Нужны взвешенные решения, как будут развиваться такие предприятия».

Посетила Валентина Петровна и Керченский судостроительный завод: «Еще в 2005 году я фактически спасла коллектив от приватизации, которую пытались провести без согласия людей». Ныне завод работает и «коллектив просит, чтобы ФГИ перевел предприятие на арендные отношения с государством». «Время собирать имущество!» – подчеркнула глава Фонда госимущества Украины. И касается это не только крупных промышленных предприятий, но и объектов социальной сферы – детских садов, здравниц, общежитий. Валентина Петровна напомнила о деле общежитий бывшего треста «Евпаториястрой», о перипетиях которого «ВТ» не раз рассказывал на своих страницах. По схеме,  разработанной ФГИ Украины, жители общаг подают на Фонд в суд. Последний, признавая свою ошибку, должен возвратить общаги народу, передав их в коммунальную собственность местных властей. Таким образом, по Украине уже возвращено 3700 общежитий, в которых проживает 1,5 миллиона семей!     

Касаемо общежитий в Евпатории В. Семенюк заметила: несмотря на то, что жители подали в суд на Фонд имущества Крыма, последний «занял не государственную позицию, а позицию нынешних собственников общежитий». Однако, когда «дело общаг» будет переведено на уровень Киева, оно будет выиграно в пользу людей. Речь зашла и о дальнейшей судьбе Фонда имущества Крыма, который, по словам Валентины Петровны, ликвидируют. А управление имуществом автономии перейдет в ведение Севастопольского представительства украинского ФГИ.

Неприглядное впечатление произвел и симферопольский «Фотон». «Это ужас! –  прокомментировала В. Семенюк. – Если в результате приватизационных разборок из 16  гектаров площади предприятия осталось 7 гектаров, то о какой эффективности в управлении крымской собственностью может идти речь». Однако ФГИ готов бросить «Фотону» спасательный круг в виде китайского контракта, предусматривающего сборку телевизоров в Симферополе из импортных комплектующих.

Но прежде чем проводить крымские преобразования, необходимо «разгрести активы». И, похоже, разгребать есть что. Причем не только в промышленном, но и в санаторно-курортном секторе полуостровной экономики. ФГИ ведет активную работу по сбору украинской собственности в других государствах. В частности, возвращены десятки зданий и сооружений в России, Молдавии, Грузии. Решаются и вопросы с крымскими санаториями, находящимися на линии «межгосударственных споров».

О чем речь? В 50-60-70-е годы 20 века в СССР мало кто задумывался о таких вещах, как финансовые и документарные аспекты строительства. Тогда все было народное или, проще говоря, «ничье». В постгорбачевскую эпоху 90-х о многих санаториях и пансионатах забыли. В веке 21 до имущества дотянулись руки. Приходится перелопачивать кипы архивных документов тех лет, дабы установить, «за чей счет этот банкет» – местного, республиканского или союзного бюджетов.

«Сейчас идет «соцсоревнование» между разными политическими силами, кто больше предложит за рождение ребенка – 8, 10, а кто и 12 тысяч гривен. А я с ужасом думаю, сколько ж надо имущества продать, чтоб все это обеспечить!» – прокомментировала В.  Семенюк экономический аспект нынешней политической гонки под названием перевыборы в парламент.