Алена НЕКРАСОВА, «ВТ»
Четыре
с половиной года в Симферополе продолжаются дебаты вокруг бывшей гостиницы
«Астория», располагавшейся в самом центре крымской столицы. Судебные тяжбы идут
между городской властью, требующей сноса заброшенного строения, которое
горожане уже окрестили «стеной плача», и коммерческой структурой, не желающей
реагировать на предписания чиновников.
На днях исполком Симферопольского горсовета
принял окончательное решение о сносе «стены плача». Однако собственник – ЗАО
«Современные информационные технологии», основателями которого являются, в том
числе, депутаты разных уровней от Блока Юлии Тимошенко Андрей Сенченко, Людмила
Денисова (эти товарищи, впрочем, уже экс-депутаты), Сергей Велижанский и Василий
Сетков – вновь отказался его исполнять.
Основной причиной сноса «стены плача» является
ее очевидное аварийное состояние и угроза обрушения, утверждает первый
заместитель Симферопольского городского головы Петр Полтавский. «Если стену не
убрать, она может упасть прямо на пешеходов, которые ежедневно отдыхают в
центре города», – подчеркнул он на пресс-конференции в столичной мэрии 2 июля.
По словам Полтавского, вопрос бывшей «Астории»
рассматривался различными ведомствами, в том числе и профильной комиссией
Верховной Рады АРК. Все чиновники сошлись во мнении: стена угрожает
безопасности горожан и должна быть снесена в ближайшее время. При этом мэрия
Симферополя, в случае отказа ЗАО «СИТ» приступить к данным работам, даже готова
выделить на эти цели 258 тыс. грн. «Эти средства мы потом предъявим фирме в
судебном порядке», – заявил мэр крымской столицы Геннадий Бабенко.
Вместе с тем, представители «Современных
информационных технологий» категорически отказываются сносить остатки бывшей «Астории»
и заявляют о том, что принятое исполкомом решение нарушает их конституционные
права. Как отметил юрист ЗАО «СИТ» Артем Цымбалюк, строительство гостиницы
тормозила именно мэрия, которая 3 года не могла согласовать выделение под нее
земельного участка. «Без необходимых документов мы не могли приступить к
строительству. Мы обращались в горсовет и к мэру, но ответа не получали», –
заявил он.
Юрист ЗАО «СИТ» также отметил, что фирма не
только не собирается разбирать стену, но и приступит к ее реконструкции,
вопреки позиции городской власти. На что Геннадий Бабенко заявил о своем
намерении отстоять принятое горсоветом решение.
Таким образом, вопрос о сносе остатков
«Астории» остается открытым, поскольку позиция ЗАО «СИТ» в данном вопросе
связана с коммерческими интересами БЮТовской бизнес-группы Андрея Сенченко. А
она, как считают в горсовете и согласно неофициальным данным, продолжает
контролировать фирму. Снос «стены плача» принесет убытки предприятию и его «покровителям»,
а значит, «война» за владение землей под ней одним решением мэрии не
завершится...
|